terça-feira, outubro 14

Por que votar na Dilma Rousseff?

Por William Washington de Jesus
Passado o primeiro turno das eleições, estamos diante de mais um embate de dois partidos, o PT (Partido dos Trabalhadores) e o PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira), e essa disputa será bem mais acirrada que nas anteriores, com possibilidade dos tucanos voltarem ao poder em virtude dos petistas estarem há 12 anos no governo.

Se fizermos uma análise política, econômica e social, nenhum dos dois mereciam estar no segundo turno, pois ambos já governaram o país, e tem a política econômica praticamente a mesma, e as mudanças tão propagadas de fato está longe de ocorrer.

Entretanto, já que os dois partidos novamente estão na disputa, cabe a nós fazer uma análise bem minuciosa, principalmente nos governos incluindo o atual. A política econômica do PSDB e PT é praticamente a mesma, quem fala que o governo do PT é comunista/socialista e quer transformar numa Cuba da vida, é neurose e esquizofrenia da direita conservadora e reacionária que não consegue ficar muito tempo fora do poder.

Nos anos do Fernando Henrique Cardoso de 1995 a 2002, foi marcado por estabilização da economia e combate à inflação em virtude da criação do plano real, privatização das estatais, como a Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), bancos estatais como o BEM (Banco do Estado do Maranhão) e outras de vários estados federativos.

Mas em contrapartida, foi marcado por desemprego altíssimo, arrocho salarial a servidores públicos e poucas realizações de concursos públicos, que contribuiu e muito para o aumento da desigualdade social e concentração de renda que já era gritante, apesar da criação de programas sociais como o Bolsa Escola, Bolsa Alimentação, Vale Gás e outros.

O Partido dos Trabalhadores (PT) com o Luís Inácio Lula da Silva assumiu a presidência da república em 2003, manteve a política econômica para não contrariar os interesses das classes dominantes em virtude do pacto feito com a parte das elites em 2002 que resultou na eleição presidencial.

E mesmo com o mantimento da política econômica, o governo petista não abriu mão de implantar políticas sociais para beneficiar as classes mais baixas na tentativa de reduzir a desigualdade social, juntou os programas sociais do governo anterior como o Bolsa Escola, Bolsa Alimentação e outros, e criou o Bolsa Família ampliando e expandindo o programa para as regiões mais pobres do país, principalmente no Norte e Nordeste.

Muitos criticam o programa, o chamam de “bolsa esmola”, ‘programa assistencialista’, “comprador de votos”, “que leva o povo ao comodismo” e muitas outras denominações que por trás é carregado de preconceito e discriminação, principalmente por aqueles que nunca passaram fome, sempre tiveram ao alcance das mãos e dos pés, nunca faltou nada e não sabe o que é necessidade e muito menos o que é fome.

Eu também por muitas vezes critiquei o Bolsa Família, cheguei a chamar o programa de “bolsa esmola”, principalmente nos meus tempos de faculdade e militância do movimento estudantil, e hoje peço desculpas por ter dito muitas vezes que o programa é uma esmola, compra de voto, comodismo e outras denominações.

Hoje como professor e viajando por esse imenso Maranhão afora, eu vejo de perto a pobreza e a ausência do Estado, tanto do poder municipal quanto estadual em políticas públicas no combate à pobreza, e essas famílias em maioria vivem da assistência do Governo Federal, justamente do Bolsa Família.

O outro elemento que faz ser importante este programa social é a baixa expectativa das pessoas que vivem nas cidades pequenas, falta de emprego em que o empregador é a prefeitura municipal ou o comércio, eu mesmo conheço uma pessoa que recebe por mês 400 reais no seu emprego, a maioria dos comerciantes nas cidades pequenas pagam mal os seus funcionários para ficar o dia todo trabalhando, sem poder comer em casa, sendo humilhado pelo patrão e clientes, enquanto o dono do estabelecimento tem carro, moto, boa quantia de dinheiro na conta bancária e todo o final de semana está na beira do rio ao lado de amigos, família e/ou belas mulheres regado a uísque, caipirinha e cerveja, enquanto o seu funcionário da loja e/ou do comércio conta o que vai fazer com os 300, 400 ou 500 reais até o fim do mês, sendo que o mínimo é 724 reais, que é também desumano.
O que seria destas pessoas se não fosse o Bolsa Família?

Pra você que nunca passou fome pouco importa, mas para essas pessoas, esse programa é uma bênção, e nessas cidades que não há policiamento, não há delegados, não há médicos, não há enfermeiros, não há professores (não é à toa que eu viajo pra lecionar em cidades do MA) e nem advogados (e quando há, são todos ao lado do prefeito e ocupam importantes cargos).

Leis trabalhistas são ignoradas e desrespeitadas, quando o funcionário é demitido, este é impedido de entrar com uma ação na justiça contra o ex-patrão por medo de represálias e outros comerciantes da cidade não o empregam como forma de retaliação e corporativismo existente entre os lojistas e empresários, o que seria destas pessoas se não fosse o Bolsa Família?

Isso tô falando do Maranhão, imagina a realidade no Piauí, Ceará, Alagoas, Paraíba, Pará, Amazonas, Tocantins, Pernambuco... Eu afirmo sem medo, o Bolsa Família é importante, há erros na forma como é distribuído o programa, mas é de suma importância para as famílias pobres.

A Organização das Nações Unidas (ONU) divulgou recentemente o ranking de países que estão no mapa da fome, e a novidade é que o Brasil pela primeira vez desde a fundação da entidade em 1948, ficou fora desse mapa, e o que se deu para que o Brasil saísse no mapa da fome? O Bolsa Família, que contribuiu momentaneamente para a erradicação da fome no país.

Algumas emissoras de tv divulgaram em seus telejornais, mas a Globo não. Por quê? A revista Veja não estampou na sua capa, os jornais Folha de São Paulo e o Estado de São Paulo também não, se divulgaram foi dentro das páginas e de forma tímida para não chamar muita atenção do leitor.

É verdade que o PT está há doze anos poder, não vou aqui enganar você ao afirmar que o Brasil está uma maravilha, claro que não, há muita coisa errada que deve ser corrigido. Entretanto, houve certas melhoras e conquistas que deve ser apontada, não graças ao governo, mas sim o fruto da própria sociedade que há anos exige por melhoras.


Um dos setores mais visíveis foi a educação, e eu saliento e afirmo sem medo, a educação no país em termo de quantidade e números, melhorou significativamente, o acesso ao ensino superior foi ampliado, aumentando a possibilidade do negro, pobre, favelado, branco pobre e favelado e dos próprios indígenas de ingressar a uma universidade, seja pública ou privada.

A educação no país durante anos/séculos era prioridade e privilégio para poucos, especialmente para os ricos e brancos, os governos que passaram se negaram em investir e incluir os pobres no ensino público, ainda mais no ensino superior, isso se deu graças a política de cotas sociais que visou integrar os brancos pobres oriundos de escola pública e raciais para diminuir a desigualdade racial existente no nosso país, em que a escravidão pendurou por quatro séculos.

Aumentou o número de estudantes universitário nos últimos 10 anos, principalmente vindo de escola pública, diminuindo a desigualdade social e racial, foram criadas novas universidades federais por esse Brasil afora, aqui no Maranhão não foi criada nenhuma universidade, mas a Universidade Federal do Maranhão (UFMA) se expandiu para Grajaú, Codó, São Bernardo, Chapadinha, Bacabal, Pinheiro, Balsas e outras cidades que no momento não me recordo.

Em Imperatriz que antes eram apenas os cursos de Direito, Ciências Contábeis e Pedagogia, contém hoje uns 20 cursos que foram criados incluindo Medicina, que também há em Pinheiro o curso de Medicina, que até a pouco tempo nesse imenso Maranhão, o curso de Medicina havia apenas na capital, São Luís.

O Instituto Federal do Maranhão (IFMA), antigo CEFET, se expandiu para São Raimundo das Mangabeiras, São João dos Patos, Codó, Coelho Neto, Santa Inês, Zé Doca, Buriticupu, Campus do Maracanã na zona rural de São Luís, Bacabal e muitas outras cidades que no momento não me recordo. Antes o campus do IFMA só havia em São Luís no Monte Castelo e em Imperatriz.

O que faziam os estudantes nessas cidades citadas que antes não havia o Campus da UFMA ou do IFMA? Iam para Imperatriz ou em São Luís estudar, quando não, iam para Teresina – PI, Palmas – TO e Belém – PA, e eu estou citando capitais mais próximas, não tô citando cidades do interior de outro estado que também se torna referência quando vai pra fora estudar, como Parnaíba – PI, Araguaína – TO e Marabá - PA.

E quando não quer a proximidade, acaba optando a ir estudar em Brasília – DF, Goiânia – GO, São Paulo – SP e Rio de Janeiro – RJ, e aí só vai quem tem melhores condições financeira para manter os seus filhos estudando.

E você ainda acha que o PT acabou com o Brasil? Olha que eu estou falando dos feitos realizado aqui no Maranhão, que toda semana eu viajo e percorro esse estado e tenho observado de perto a realidade das pessoas.

Mas no governo do PT há muita corrupção. Mas qual governo não há corrupção? Eu afirmo sem medo, o governo é corrupto e é inegável, mas não comungo que é o governo mais corrupto da história. A diferença é que a grande mídia nunca deu tanta cobertura, denunciando as falcatruas do governo como agora.

Você lembra do escândalo do Senado Federal em 2009 quando José Sarney era presidente, que o mesmo era acusado de nomear aliados e parentes seus sem ser publicado no diário oficial que ficou conhecido como ato secreto? Pois bem, essa prática já havia desde que foi presidente do Senado em 1995, e quem era presidente naquele período (Fernando Henrique Cardoso)? Por que a mídia não denunciou na época? A venda da Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) até hoje é questionada principalmente pelo baixo preço que foi privatizado. 

A imprensa não dá nem um piu sequer e até hoje nunca foi investigado como está sendo no caso da Petrobrás que a imprensa divulga todos os dias a exaustão o caso de corrupção envolvendo os diretores da empresa, como o Paulo Roberto Costa, que está preso e respondendo judicialmente.

O projeto de lei que dá direito a reeleição que beneficiou o Fernando Henrique que se candidatou a reeleição em 1998, até hoje se suspeita que para aprovação dessa lei, se deu comprando uma parte da bancada dos deputados, principalmente os que eram contrários, compra com dinheiro que é conhecido como prática de mensalão. A imprensa até hoje não dá um piu sequer sobre o assunto. Por que será? Por que a imprensa não deu tanta cobertura e denúncias de corrupção de governos anteriores pós-ditadura (exceto Collor)? Se as denúncias foram feitas, não foram investigadas, e se não foram investigadas, com o tempo caíram no esquecimento, que é também aliado a impunidade.

Infelizmente a corrupção sempre fez parte dos governos, isso vem desde a colonização, passando por império até no regime republicano em dias atuais. Não se combate a corrupção com palavras bonitas e nem com palavras doces.

A vantagem de todas essas denúncias que vêm sendo feitas nos últimos anos, é porque nenhuma praticamente ficou impune ou engavetada e debaixo do tapete. Presenciamos várias operações deflagradas pela Polícia Federal que prenderam políticos, empresários, funcionários corruptos e autoridades.

Só aqui no Maranhão presenciamos operações como Navalha que algemou o ex-governador do Maranhão José Reinaldo Tavares, Rapina que prendeu prefeitos e ex-prefeitos, Astiages que também prendeu prefeitos e por último, a operação Boi Barrica que investigou nada mais e nada menos, o filho do ex-presidente da república e irmão da atual governadora do Maranhão (Roseana Sarney), o Fernando Sarney.

Desde quando presenciamos a polícia federal a investigar e deflagrar operações para prender autoridades, governantes, funcionários de alto escalão, empresários e filhos, parentes e amigos destes envolvidos com a corrupção?

A impunidade sempre foi o instrumento utilizado pelas classes dominantes para acobertar os seus crimes ou colocar a culpa para os mais fracos, ou seja, aqueles que tem menos poder e influência pagavam pelos crimes.

E foi a primeira vez na história presenciamos o julgamento dos envolvidos de corrupção que faziam parte do governo, como foi o caso do José Dirceu, José Genoíno, Delúbio Soares, Marcos Valério e muitos outros envolvidos, sendo que os três primeiros fizeram parte do governo e são filiados do PT.

E quem o julgou pela condenação foi indicado pelo governo e pelo próprio PT, o Joaquim Barbosa, indicado para o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) em 2004 pelo Luís Inácio Lula da Silva, José Dirceu e José Genoíno, presidente da república, ministro chefe da Casa-civil e presidente nacional do partido dos trabalhadores na época, respectivamente.

Sendo os dois últimos foram acusados de corrupção ativa, passiva e tráfico de influência, foram julgados e condenados à prisão, um marco na história do país. Joaquim Barbosa rompeu o paradigma do homem cordial, do camarada, que tinha tudo para não ser o relator do processo e também por optar pela absolvição.

Porque foi o governo e o PT que o indicou para o cargo de ministro do supremo, e como recompensa pela nomeação, se esperava pelo não julgamento dos envolvidos e consequentemente a absolvição, porque essa é a prática corriqueira dos poderes legislativo, executivo e judiciário neste país.

O atual governo pode se orgulhar de ter rompido com esse conceito, a própria Dilma Rousseff ao longo do seu governo não acobertou os envolvidos em corrupção e demitiu todos, foi assim com o Antônio Palocci na Casa-civil logo no primeiro ano de governo, depois o maranhense Pedro Novais no turismo, Alfredo Nascimento do transporte e assim sucessivamente.

Todos esses feitos não é a forma de combater a corrupção? A corrupção nunca vai acabar, mas a melhor forma de combater a corrupção é denunciando e punindo os responsáveis e dando mais autonomia política e administrativa a órgãos de fiscalização e segurança, como a Polícia Federal e Civil dos estados federativos, Ministérios Público Federal e Estadual, Tribunal de Contas da União e dos Estados, Procuradoria Geral da União e dos estados federativos e outros setores, acabando assim com a impunidade.

Você ainda acha que o atual governo acabou com o Brasil?

Muitas conquistas realizadas não se devem ao governo, mas sim aos movimentos sociais, uma delas é a cotas sociais e raciais nas universidades e concursos públicos, porque o estado brasileiro reconheceu a sua dívida histórica com os pobres (incluindo os brancos), negros e indígenas, e devemos isso ao movimento negro que há anos vem lutando, passados governos que negaram e recusaram a dialogar com o movimento, alimentando o discurso falacioso da democracia racial que nunca existiu.

PSDB e DEM são contra as cotas sociais e raciais, porque eles negam a história e representam aqueles que sempre tiveram privilégios a custo da impunidade, pobreza, miséria, violência e escravidão, esta que pendurou por quatro séculos, e ainda hoje em pleno séc. XXI no ano de 2014, eu afirmo categoricamente, a sociedade brasileira além de racista, ainda é escravocrata, e faz questão de manter resquícios herdados da escravidão.

A escravidão é a causa e origem de todos os problemas do nosso país, analfabetismo, concentração de renda, desigualdade social e racial e a concentração fundiária, e eles são contra as cotas sociais e raciais. Por quê? As cotas vão gerar ódio e a segregação racial? É muito cinismo e cara de pau. Pois as favelas nas grandes cidades são a prova da segregação racial e a desigualdade,  são a prova do ódio que impede os negros e pobres neste país de não terem oportunidades. Mas eles são contra as cotas porque defendem a minoria que sente falta dos tempos da escravidão em que o lugar dos pobres é servir o senhor e os negros na senzala.

A Lei das domésticas é uma outra reivindicação dos movimentos sociais, para acabar com a herança escravocrata em que as empregadas eram tratadas como fossem propriedade de seus patrões/senhores, trabalhavam sem direitos durante anos na casa e enganadas com a falácia de que faziam parte da família do sinhô e da sinhá. Com a lei, as empregadas trabalham com todos os direitos trabalhistas, com a jornada diária de 8 horas e sem dormir no trabalho.


Graças a cotas sociais e raciais, pobres (incluindo os brancos) e negros neste país podem sonhar em ser um doutor. Você acha mesmo que o governo tá gerando o ódio, preconceito e a discriminação racial?

A Lei Maria da Penha é também resultado de anos de luta das mulheres que vem lutando contra o machismo e a violência doméstica, lutando para acabar com a impunidade.

A Lei 10.639 que cria o ensino de História da África para que seja incluído nas escolas pública e privada, é também uma luta do movimento negro que há anos veio lutando. Esse item na lei visa recontar ou contar a outra história do Brasil e também da África, vista de baixo para cima e como forma de resgatar aqueles que foram impedidos de contar a sua própria história e que contribuíram bastante para a formação da nossa sociedade, os escravos.

Essas foram algumas das conquistas realizadas porque o atual governo resolveu ouvir e atender as reivindicações, não surgiram do nada e muito menos surgiu de cima para baixo.
No atual governo, mesmo com todas as contestações e insatisfação, há canal de diálogo, e isso não pode ser negado.

A inflação voltou e está levando muitas famílias a cautela nos seus orçamentos domésticos. Essa crise é mundial, e vai passar como passou outras crises econômicas, mas não chega nem perto do período da década de 1980 no governo Sarney em que os preços aumentavam manhã, tarde e noite, a década de 1970 foi marcado pela crise do petróleo, se dizia que era o fim do capitalismo, que os Estados Unidos perderia o posto de maior economia do mundo, que a União Soviética seria a maior potência mundial e ocuparia o lugar dos americanos.

A crise do petróleo passou, os Estados Unidos não perderam o posto de maior economia do mundo e a União Soviética foi extinta em 1991. Essa crise é mais uma como as outras que passaram e as que estão por vir, faz parte do sistema capitalista com a economia globalizada.

terça-feira, outubro 7

Caso Patrícia Moreira: uma reflexão!

Por Willian Washington de Jesus

No dia 28 de agosto num jogo entre Grêmio – RS e Santos – SP na arena do olímpico, estádio do clube gaúcho, válido pela Copa do Brasil, aconteceu mais um episódio de racismo envolvendo um jogador negro, e nessa vez foi o goleiro do Santos, o Aranha que foi xingado, insultado e chamado de “macaco” por torcedores do Grêmio, visto que o mandatário da partida estava perdendo no placar de 2 a 0.

Este não é o primeiro e nem será o último episódio racista no nosso futebol, mas ao longo deste ano que ainda não acabou presenciamos vários fatos ocorridos, entre eles envolvendo o Arouca, volante do Santos em que atua o Aranha, na partida com o Mogi-Mirim pelo campeonato paulista, o árbitro que estava apitando uma partida no campeonato gaúcho neste ano entre o Esportivo e o outro time que no momento não me recordo, e após a partida ao ir a estacionamento que estava o seu carro, viu bananas jogados em cima do seu veículo. A torcida do Esportivo que praticou atos racistas não foi punido, mas o clube foi rebaixado à segunda divisão do campeonato gaúcho no ano que vem.


E também num jogo entre Grêmio e Internacional pelo campeonato gaúcho em que a torcida do gremista xingou e insultou o zagueiro Fernando do Internacional, o chamando de “macaco”, e sem contar episódios ocorridos no exterior, entre eles o Daniel Alves do Barcelona em que a torcida jogou banana em sua direção e o mesmo a comeu como forma de ironizar os que jogaram, e ao longo do campeonato espanhol houve vários atos racistas envolvendo torcidas de vários times.


A diferença do episódio no jogo entre o Grêmio e o Santos foi a reação do goleiro santista ao reagir de imediato ao ser insultado e xingado, paralisou a partida, chamou o árbitro para denunciar e este pela omissão não colocou na súmula e após a partida foi a delegacia fazer a denúncia.


A repercussão foi intensa principalmente por causa da reação do Aranha que não se acovardou e muito menos encarou como algo natural que infelizmente nós negros estamos habituados a situações como essas e levarmos em conta que não passa de uma brincadeira ou no calor da emoção, não sabendo que o racismo se manifesta justamente desta forma.


Com a repercussão midiática, tanto na tv quanto na internet, câmeras foram mostradas para identificar os torcedores que praticaram atos racistas, entre eles/elas, foi flagrada a linda jovem, a Patrícia Moreira, que antes do jogo tinha uma vida normal e tranquila de uma hora pra outra passou ser reconhecida nacionalmente e internacionalmente, passando ser vista única e exclusivamente como símbolo da discriminação existente no nosso país.


Ela derrubou o discurso que durante anos pendurou no Brasil, que o “racismo não existe”, “negros e brancos vivem harmoniosamente em virtude da miscigenação”, “não existe ódio e segregação racial, e sim preconceito de classe entre ricos e brancos” e muitas outras falácias, o movimento negro do Brasil durante anos foi criticado e até mesmo de forma leviana e difamatória ao alegar que o movimento quer implantar no país o ódio e a segregação racial igual à dos Estados Unidos e África do Sul na época do Apartheid e de promover a guerra étnico-racial.


Dizia-se que o Brasil é o país de paz, o futebol e o samba era símbolo da alegria, harmonia e a paz do povo, o Pelé foi usado como símbolo desta falsa paz existente, a Patrícia Moreira derrubou todo esse discurso, não estou aqui a demonizando, até porque ela não é única, a torcida do Grêmio tem o histórico de praticar o racismo, até mesmo o próprio estado do Rio Grande do Sul.


A mídia mostrou a exaustão a sua imagem chamando o goleiro Aranha de “macaco”, com isso perdeu o emprego de auxiliar de dentista, a sua vida social ficou à estaca zero com medo de ser xingada e até mesmo linchada, e passou a viver as escondidas de tudo e de todos, inclusive a sua família ficou fortemente abalado com a reclusa dela após o fato.


Nunca na história deste país ao longo dos 5 séculos, vimos um/uma racista ser penalizada(o) de forma tão cruel pela imprensa, opinião pública e a sociedade em geral, a sua casa em Porto Alegre que ela e sua família havia abandonado por causa do medo e represálias de populares revoltados foi incendiado criminosamente, deixando mais ainda a garota e toda a sua família abalados, o Grêmio, clube do seu coração, foi excluído da Copa do Brasil pelo julgamento de auditores do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), não havendo a necessidade do jogo da volta na Vila Belmiro em Santos – SP.


A exclusão do clube gaúcho causou a ira ainda maior da torcida, que num jogo pelo campeonato brasileiro entre Santos e Grêmio no mesmo estádio que ocorreu o episódio, o goleiro santista, o Aranha, foi hostilizado pela torcida gremista, não o chamaram de “macaco”, mas o chamaram de “branca de neve”, que eu considero uma forma de racismo velado e camuflado para despistar as autoridades, em virtude do racismo ser crime de acordo com a lei.


Com o passar do tempo após tanto desgaste a garota, a mesma imprensa resolveu aliviar a situação dela, primeiramente numa tentativa de encontro dela com o goleiro, o que não aconteceu com a recusa do atleta, em seguida ao conceder a entrevista coletiva perante o seu advogado com pedido de desculpas e afirmar que não é racista porque tem amigos negros e já se relacionou amorosamente com os negros e por último, apareceu num programa de tv da Rede Globo pra ser entrevistada reforçando a tese do seu pedido de desculpas e que não é racista, e agiu com o calor da emoção.


Aranha, o goleiro do Santos é agora hostilizado pela opinião pública e torcedores e indiretamente pela imprensa, quanto a Patrícia Moreira é vista agora como coitada e que merece a segunda chance. E ela não merece uma segunda chance? Todo ser humano merece uma segunda chance.


A sociedade, opinião pública e a imprensa que estão querendo dar a ela uma segunda chance, é a mesma que não perdoa o ladrão de galinha ou sujeito que rouba o pão da padaria e ainda quer reduzir a maioridade penal. Aquele jovem de 15 anos no Rio de Janeiro, dependente químico, de origem pobre na favela e vive de pequenos furtos pra sustentar o vício, que teve o seu pescoço preso ao poste com a trava da bicicleta teve a segunda chance?


Querem perdoar a Patrícia Moreira, a maioria dos jovens que são linchados por populares, são negros e pobres, quem rouba galinha e comete pequenos furtos, são negros e pobres, e pegam penas severas das leis, da polícia e da própria sociedade que anulam o direito de defesa e ter a segunda chance.


O sistema prisional brasileiro não ressocializa ninguém, tornou-se a verdadeira escola do crime em que os ladrões de galinha se tornem bandidos bem mais perigosos e ainda querem reduzir a maioridade penal sem discutir a realidade dos presídios brasileiros, reforçando ainda mais a escola do crime.


Pra mim a Patrícia Moreira deve ser presa e pagar por seus crimes de injúria racial, é a primeira vez na história do Brasil ao longo de seus cinco séculos, uma pessoa pode ser condenado por crime racial de acordo com a lei, e a tendência é só piorar, pois o racismo só vem aumentando ultimamente, tanto dentro quando fora de campo.


Se a justiça não agir com rigor, mais casos de racistas serem apedrejados e terem suas casas incendiadas aumentarão, pois essas práticas são resultado da impunidade do próprio estado que não pune os réus e os que cometem este crime, e não vale alegar revanchismo e nem mesmo ódio racial como alguns cínicos e cretinos querem alegar.


Pois os negros infelizmente se acostumaram a sofrerem discriminação sem revidar e nem mesmo ter o apoio e o amparo de quem quer que seja, e graças a Deus, pessoas como o Aranha fez a gentileza de não se calar e revidar a altivez ao preconceito e a discriminação.
Se o estado através do poder judiciário não agir dentro da lei pra punir os criminosos e racista, que negros e negras reajam no combate ao racismo, preconceito e a discriminação racial.