O Papa latino ou negro?

Desde o anuncio da renuncia do Papa Bento XVI (Joseph Ratzinger) no dia 11 de fevereiro de 2013 para o último dia do mesmo mês (28), especula-se que o próximo papa seja um latino, mais precisamente aqui na América do Sul, ampliando as chances dos cardeais brasileiros, entre eles o Dom Raymundo Damasceno, Dom Cláudio Hummes, João Brás de Aviz, Dom Geraldo Magela e Dom Odilo Scherer, não sendo o brasileiro, pode ser o argentino, se não for nenhum dos latinos aqui no nosso continente, pode ser o espanhol, português ou italiano.

Porque esses países citados têm raízes fortíssimo com o catolicismo, e se não for o latino, pode ser o negro africano. Porque a santa igreja pode escolher um latino ou negro? A renuncia do Papa Bento XVI deixou a mostra a crise da igreja, para se ter uma ideia da dimensão desta crise, a última renuncia do papa foi a mais de 600 anos, uma série de denuncias como o caso do Vatileaks, denuncias de corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo o banco do Vaticano e envolvimento de padres com pedofilia e homossexualismo.

O Joseph Ratzinger é um conservador que não aceita as mudanças feita pela sociedade e também não aceita que a igreja católica adere, como a legalização do aborto e a união civil do mesmo sexo, por exemplo, e mesmo com o conservadorismo, não compactuava com as denuncias envolvendo padres e cardeais que maculavam a imagem da igreja.

Entretanto, o Bento XVI não queria manchar a imagem da instituição que já está desgastada há muito tempo com os escândalos, crimes praticados como a Inquisição e posicionamentos contrários as mudanças que vem ocorrendo na sociedade como eu citei anteriormente, mediante as estas circunstancias, resolveu renunciar para garantir a unidade da igreja, mas acabou mostrando ainda mais a crise que rola nos bastidores, principalmente entre os cardeais que participarão do conclave para a escolha do novo papa.

As sucessivas denuncias de corrupção e atos libidinosos das autoridades da santa igreja nos últimos anos aumentou o descredito de fieis e afastamento destes da igreja em todo o mundo, crimes praticados nos tempos da Santa Inquisição, o apoio a regimes tirânicos de militares, apoio a colonização do continente americano que resultou praticamente no extermínio de nações indígenas, apoio a colonização na África e o apoio no sistema de mão de obra escrava, especialmente de negros africanos reforçaram ainda mais o descredito da igreja com os fieis.

A prova do descrédito é na própria Europa, que aumenta e muito o número de fieis que não participam sequer em missas e não seguem a ordem religiosa, contribuindo assim para o crescimento de ateus e agnósticos, o posicionamento da igreja contra homossexuais e contra as mulheres que usam as pílulas anticoncepcionais, praticaram o aborto, divorciadas, não querem o casamento, não querem ficar dependendo de homem, seja do pai ou do marido, não querem ter filhos, ter filhos depois de obter independência financeira e ter filhos fora do casamento sem fazer questão da presença do pai, se afastaram da igreja.

Aumentando consequentemente o ódio a igreja e em especial ao papa, foi assim com o Papa João Paulo II que foi vítima de atentado, o Bento XVI que foi alvo ao longo destes 8 anos de uma fúria implacável de feministas que defendem o direito irrestrito das mulheres que a própria igreja condena e de homossexuais que tem direitos renegados mesmo quando o estado concede.

A possível escolha de um papa latino ou negro é uma forma de resgatar a credibilidade da igreja, como foi dito anteriormente, a Igreja Católica participou ativamente no processo de colonização que resultou no extermínio de muitas nações indígenas e apoio a mão de obra escrava em que muitos africanos foram arrancados na África e trazidos para cá como animais.

Que a própria igreja contribuiu para a dominação do homem branco através de jesuítas que tiveram a missão de europeizar os índios, muitos padres foram também senhores de escravos ao terem os negros como propriedades e propagavam a tese “Que os negros não tinham alma” e “Que negros são descendentes de Cam, e a cor negra na pele era uma maldição dada por Deus a estes, e a escravidão era uma forma disciplinar para adequar os mesmos ao trabalho e tirá-los do ócio” e muitas outras teorias que reforçaram o racismo no passar dos anos e os negros passaram a serem vistos de forma negativa em todos os aspectos.

A escolha de um latino e principalmente aqui no continente americano é uma forma de minimizar as atrocidades cometidas pela igreja em virtude do catolicismo ser muito forte especialmente na América do Sul, porque de forma ou outra, a igreja fez parte na formação de nossa sociedade, e tem grande parcela de responsabilidade pela concentração de renda, desigualdade social, pobreza, miséria e exclusão social nos países da América Latina, inclusive no Brasil.

Diante desses fatores, a igreja quer recuperar a sua imagem, porque o analfabetismo é muito grande no continente e a igreja tem influencia enorme sobre as pessoas, principalmente no assunto sobre o aborto, homossexualismo, família e propriedade privada. Porque a sociedade da América Latina, e especialmente aqui no Brasil é fortemente conservadora, e isso é bom para a igreja.

Porque maior a pobreza, maior o analfabetismo, maior o analfabetismo, maior a dominação e manipulação, esse é o intuito da igreja em escolher o papa latino ou negro africano.

Os europeus se libertaram das garras do catolicismo, não permitindo mais o poder e influencia sobre os indivíduos, mesmo em países tradicionalmente católicos como a França, Alemanha, Itália (o estado do Vaticano fica no coração de Roma, capital do país), Espanha, Portugal, Inglaterra e muitos outros, mesmo em países como a Grécia, por exemplo, onde o catolicismo ortodoxo é muito forte, mas, contudo isso, a igreja está fortemente desgastada.

O possível papa negro africano, é uma forma de minimizar as atrocidades cometidas pela igreja, principalmente ao apoiar a colonização e a escravidão de negros do continente que serviram de propriedade a muitos brancos europeus, mas também expandir o catolicismo na região pra frear a influencia muçulmana e as religiões locais de etnias que até hoje mantém os costumes apesar da forte repressão de estados europeus durante as colonizações e da própria igreja que enviavam padres para europeizar os nativos, no mesmo processo com os indígenas.

Ao contrário de muitas nações indígenas que foram exterminadas, os africanos resistiram as colonizações e a manipulação da Igreja Católica, mantendo as suas culturas e tradições que quiseram exterminar, a escolha de um possível papa negro é para propagar a religião no continente e frear a influencia e poder muçulmano e islâmico, que é presente no Norte da África como na Argélia, Tunísia e Egito, por exemplo, mas é também presente na Nigéria, Quênia, Uganda e Etiópia, que são países onde os católicos e muçulmanos praticamente vivem em conflito.

E também as religiões locais que eu ressaltei anteriormente, como o candomblé, umbanda e vodu, por exemplo, que é muito forte e presente aqui no Brasil e Haiti, que foram trazidos por escravos africanos.

A Igreja Católica pensa em mudar os seus posicionamentos ou aderir aos poucos às mudanças? Não! A igreja é uma das instituições ou se é a mais antiga da humanidade, sempre foi avessa às mudanças com o passar dos tempos, criou a Inquisição justamente para perseguir aqueles que eram contrários as suas doutrinas e impedir as mudanças que estavam ocorrendo.

E quem mais sofreu com a Inquisição foram justamente os intelectuais como Galileu Galilei, mulheres como a Joana D´arc, homossexuais ou pessoas comuns que eram condenados injustamente e muita das vezes sem saber os motivos.

A inquisição acabou, mas as perseguições continuam até os dias atuais, para se opor as mudanças feita pela sociedade, se aliou aos tiranos como o Francisco Franco na Espanha, Antônio Salazar em Portugal, Pinochet no Chile, Mussolini na Itália, Hitler na Alemanha e em muitos países na América e na África governado por ditadores.

Foi assim aqui no Brasil ao apoiar o golpe de 1964 orquestrado pelos militares, sendo conivente e cumplice com as práticas de torturas, sequestros, assassinatos e desaparecimentos das vitimas.

A Igreja Católica reforçou a imagem negativa dos comunistas, “Que todo comunista é ateu”, “Que comunista é comedor de criancinhas”, “Que comunista não permite propriedade privada, ou seja, ter casa própria ou carro, por exemplo”, os comunistas passaram a ver visto de forma satânica, fazendo criar o imaginário popular entre as populações pobres e analfabetas a terem medo de comunistas.

A escolha do polonês Carol Wojtyla, o Papa João Paulo II em 1978, foi para combater o comunismo e incitar os católicos dos países do leste europeu a lutarem contra o regime comunista controlado pela antiga União Soviética.

A Igreja Católica fez campanha contrária a Dilma Rousseff nas eleições de 2010 para presidente da república por ser favorável ao aborto e por ter participado de uma guerrilha paramilitar com ideais comunistas e pego em armas para lutar contra a ditadura militar, na qual foi presa e torturada na década de 1970.

A Igreja Católica sempre esteve afinada com a direita, especialmente com os conservadores e reacionários, e atua desse modo em todos os países do mundo, aqui na América do Sul então... Que o diga os governos da Venezuela de Hugo Chávez, do Rafael Correa no Equador, Jose Mujica do Uruguai, Cristina Kirchner na Argentina e Evo Morales na Bolívia.

Mediante a essa realidade, praticamente não há mudanças de posicionamentos politico e ideológico da igreja, apesar de haver uns cardeais progressistas que farão parte do conclave, mas ainda são minorias, entretanto, não podemos desconsiderar a influencia destes progressistas no conclave e podem ser determinantes na escolha do novo papa que pode mudar os rumos da igreja católica.

Portanto, é extremamente necessário acompanhar o conclave da igreja para a escolha do novo papa, mas não fiquem felizes e muito menos sintam representados no fato do novo papa ser o brasileiro ou negro africano.

Saudades do Orkut

Desde que foi criado o Facebook, houve um avalanche de pessoas/usuários das redes sociais que migraram do Orkut para a nova rede social na internet.

O Facebook é o grande fenômeno das redes sociais no momento, que agrega bilhões de usuários no mundo inteiro, sem contar empresas, ong`s, instituições, entidades, associações e organizações nos quatro cantos do planeta.

Entretanto, essa nova ferramenta usada pelas pessoas tem um grande problema, a privacidade é praticamente NULO, porque tudo que você utiliza as pessoas sabem o que se passa sobre você.

Isso tem sido um grande problema, porque as pessoas se sentem incomodadas em seu próprio perfil com outras pessoas que não gosta de ver o que você curti, compartilha e/ou comenta, isso tem acontecido comigo desde que eu criei o meu perfil no facebook.

Quem me conhece sabe que eu curto, compartilho e comento de tudo e um pouco, desde política até sacanagem, é aí que começa o problema, eu não posso compartilhar fotos de mulheres seminua (o próprio facebook não permite postagens de mulheres nuas) que as pessoas começam a fazer ladainhas de cunho moralista, a ponto de até me taxarem de machistas ou estar comercializando o corpo das mulheres, como se eu fosse o TODO PODEROSO a ponto de traficar e explorar mulheres.

O mais do absurdo e ridículo é pessoas querem associar essas postagens com a minha vida pessoal, como se eu quisesse demonstrar ou compensar alguma fraqueza ou desespero, nada a ver, eu mesmo nem sou de ficar falando dos meus problemas (e são muitos) pelo facebook, que me acompanha pela internet sabe disso bem. E essas pessoas querem por força retratar a minha vida pessoal como tivessem conhecimento ou se eu desse consentimento para fazerem isso.

Eu mesmo tenho perdido muita paciência com pessoas que resolvem de uma hora pra outra posar de moralistas, rompi algumas amizades por conta disso, bloqueando algumas pessoas, mas eu não me arrependo, algumas pessoas me excluíram por conta das minhas atitudes, mas também não me importo e nem mesmo arrependo do que faço.

Até porque por outro lado, é bom assim para medir o grau de tolerância e respeito que as pessoas tem um com outro, demonstra também o caráter/personalidade de cada um, principalmente aqueles que posam de moralistas (EU NÃO TENHO PACIÊNCIA COM PESSOAS DESSE TIPO, EU BAIXO LOGO O NÍVEL MESMO).

E devido esse atrito, eu sinto falta do Orkut, porque você tem/tinha bem mais privacidade, há/haviam comunidades especificas que as pessoas que fazem parte da sua lista de amigos não olhavam e muito menos te incomodavam, mas saber agregava pessoas intolerantes e que não respeita o posicionamento ou o gosto do outro.

E percebi que pessoas mesmo intoleráveis e desrespeitosas são justamente pessoas que saíram nas universidades, com toda a carga de conhecimento, pregando durante anos na academia o respeito e a intolerância ao próximo e com o diploma na mão com a missão de passar todo o conhecimento que adquiriu.

Mas na prática é o contrário muitas das vezes, mas acredito que um dia as pessoas irão enjoar do facebook e perceber que as suas vidas estão sendo expostas por demais. E daí pode ocorrer retorno para o Orkut, uma migração de pessoas que voltarão a utilizar o velho perfil ou reabrir a conta.

Em função disto, eu não cancelei a conta do Orkut, uso bem pouco desde que eu criei o facebook, mas eu particularmente prefiro o velho Orkut.

José Dirceu – herói ou bandido?

Na última terça feira dia 09/10/2012 o Supremo Tribunal Federal condenou por maioria dos votos o ex-ministro chefe da casa civil José Dirceu, pelo crime de corrupção ativa. A acusação se deve aos autos do processo encaminhado ao STF pelo Ministério Público denominado “Mensalão” que seria no caso uma mensalidade paga pela base do governo Lula a partidos aliados em troca de votos a favor dos interesses do governo. Na mesma leva foram condenados também José Genoino ex- presidente do PT e Delúbio Soares ex- tesoureiro do partido. O julgamento do mensalão entra para a história por está indicando até o momento que não engoliu todo o blá blá por parte dos advogados de defesa dos réus, e que existem provas em demasia para condenar todos que participaram da ridícula troca de favores.

José Dirceu – Militante estudantil, exilado e perseguido.

José Dirceu iniciou sua militância no movimento estudantil em 1965, ano que iniciou seus estudos em direito pela PUC-SP sendo vice-presidente do (DCE). Em 1965 rompeu com PCB Partido Comunista Brasileiro e ajudou nas “Dissidências” em São Paulo, grupo esse que teve bastante afinidades politicas com o grupo do guerrilheiro Carlos Mariguella. Nessa época José Dirceu era conhecido pelo codinome “Daniel”, presidia a União Estadual de Estudantes (UEE) era conhecido como líder estudantil. Em 1968 foi preso em Ibiúna interior de São Paulo durante a tentativa de organizar o Congresso da União Nacional de Estudantes. Em 1969 José Dirceu estava na lista de presos políticos que foram trocados pelo embaixador americano Charles Burke sequestrado pelo MR-8 e ALN, grupos de militância armada. Logo depois foi deportado junto com os demais para o México, indo depois de algum tempo para Cuba, onde estudou, trabalhou e recebeu treinamento militar. Em 1971 retornou ao Brasil vivendo de forma clandestina, retornando a Cuba em 1975, nesse período fez cirurgia plástica e retornou ao Brasil com o nome falso de “Carlos Henrique Gouveia de Mello” instalando-se em Cruzeiro do Sul, no Paraná. Nesse período casou-se com a primeira mulher Clara Becker e passou a viver em inteira clandestinidade, ocultando sua real identidade até mesmo de sua esposa. Em 1979 retornou a Cuba para desfazer a cirurgia plástica por conta da lei da anistia que estava trazendo todos os exilados de volta ao Brasil, em 1980 já de volta e de posse de seus direitos de cidadão ajuda a criar o PT junto de José Genoíno, Luís Inácio Lula da Silva e outros.

                                                                                José Dirceu - Militante.

José Dirceu – Constituinte, Autor da lei do impeachment, Ministro Chefe da Casa Civil.

Em 1986 foi eleito deputado estadual pelo PT de São Paulo, notabilizou-se pela forte oposição a administração do então governador Orestes Quércia. Em 1992 foi autor junto do Senador Eduardo Suplicy do pedido para a instalação da CPI que levou o ex-presidente Fernando Collor a impeachment. Em 1995 foi indicado por Lula para presidir o PT Nacional, sendo eleito. Com a chegada ao poder do PT em 2002 José Dirceu foi alçado a Ministro Chefe da Casa Civil, ou seja, o maior cargo do executivo depois do Presidente da República, quiçá com mesma ou maior influência sobre os demais cargos.

                                                    José Dirceu, Constituinte.

José Dirceu – Mentor do mensalão, consultor e lobista de grandes empresários.

José Dirceu logo depois de ser afastado do cargo de Ministro Chefe da Casa Civil, iniciou seus trabalhos de influencia politica nos bastidores. A grande verdade é que o PT deve muito de sua chegada ao poder a José Dirceu, é inconteste sua importância na mudança do perfil de Lula, que antes era um aguerrido líder sindical e logo depois passou a um democrata centrado voltado as causas das massas. Logo depois da chegada ao poder do PT, José Dirceu foi responsável também pela mais importante aliança estratégica da politica nacional recente, foi dele a ideia de trazer o ex-presidente José Sarney para a base aliada do governo, com certeza a aliança trouxe boas benesses para os dois lados. Logo depois de seu afastamento começou a trabalhar naquilo que ele mesmo chama de “consultoria”, que nada mais é aquilo que conhecemos como “lobismo” sendo constantemente procurado por grandes empresários e corporações por conta de seus profundos conhecimentos dos planos do governo Lula, planos esses que inclusive vários devem ter saído de sua cabeça. Até hoje é sabido de todos no planalto que José Dirceu possui uma profunda influência nas decisões que ocorrem no governo Dilma. Se o ex-presidente Lula é o mentor de Dilma, por sua vez José Dirceu é a mente estratégica por detrás de toda a articulação. José Dirceu apesar de negar é consultor de grandes nomes do negócio em escala mundial, como o magnata russo Boris Berezovsky e também do terceiro homem mais rico do planeta Carlos Slim, empresário mexicano dono da (Claro) e da Embratel, essa última comprada segundo alguns, através de importantes informações sobre estatais do governo passadas ao mexicano por ele mesmo José Dirceu. É inegável a importância de José Dirceu nos últimos quarenta anos na sociedade brasileira, desde militante politico, passando por integrante da retomada democrática, ao apogeu no cargo de ministro chefe e agora recentemente “lobista” e anti-herói da nação. 

 José Dirceu - Lobista